据统计，2007年8月份中国大陆品牌显示器整体出货1500K，比2007年7月的1365K增加135K，增幅9.9%，其中TOP10品牌出货1360K，占总体90.7%。8月份零售市场清单，而行单市场旺盛，更由于涨价消息造成渠道吃货，出货增长。

需要说明的是，《2007年8月份大陆品牌显示器渠道出货统计》依然由三方面资料综合而来：各大显示器厂商代表上报给DDC的数据、大陆各地显示器通路商代表上报给DDC的数据、及DDC对各厂商区域出货比例的调查。   



以2007年8月份中国大陆品牌显示器渠道出货与7月份整体对比看，LCD系列出货增长90K，增幅为8.6%，CRT系列出货增长45K，增幅为14.3%。

 

以2007年8月份中国大陆品牌显示器渠道出货横向对比来看，AOC显示器出货285K排名第一，三星显示器出货270K排名第二。至此AOC显示器已经连续一个季度超越三星显示器，而从渠道看来，三星显示器在价格和款型上都已经相对劣势，甚至其CRT“红棕色条纹”和LCD“非最佳模式”的品质缺陷至今仍然居消费者投诉榜前列，成为中国消费者的噩梦。由此看来，AOC对三星的超越，其实是三星自身对品牌的放弃。

优派显示器2007年8月出货150K排名第三，名次比7月份上升一位。LG显示器8月份出货130K排名第四。优派和LG在8月份遭遇来自AOC的市场压力，完全靠硬压做到出货量未减。

宏碁显示器8月份出货120K排名第五，名次比7月份下降两位。由于7月份压货而8月份正常消化，维持相对其品牌的一个正常量。



以2007年8月份中国大陆品牌显示器渠道出货与7月份纵向对比看，除了宏碁显示器与飞利浦显示器出现跌幅，优派显示器与LG显示器持平之外，其余品牌均实现增长。

造成飞利浦显示器跌幅5.6%的原因一则是普遍的PANEL紧缺，二则是其资源已经日益匮乏，包括缺少代工厂的支持。



以2007年8月份中国大陆品牌显示器渠道出货LCD/CRT纵向对比看，由于PANEL缺货及零售市场清淡的影响，LCD比率未能实现预期增长。



以2007年8月份中国大陆品牌显示器渠道出货与7月份LCD/CRT整体对比看，2007年8月LCD系列出货占总比76%，比7月份减少1%；相应CRT系列占总比增长1%，为24%。



以2007年8月份中国大陆品牌显示器渠道出货LCD/CRT横向对比，LCD系列出货前三的是AOC、三星、优派，宏碁显示器本期跌出前三。CRT系列出货前三是三星、AOC和LG。在两大系列的排名中，飞利浦显示器均有明显的名次下跌。

以2007年8月中国耷拉品牌显示器渠道出货统计来看，AOC显示器已然成为品牌显示器的领军者，而对于其他品牌的竞争压力也相当明显，需要注意的是，三星显示器已经不再成为比对的对象，LG显示器相对更有后势。PANEL的继续缺货将延续到Q4，而成本也将继续上调，8月份各品牌的表现已经明显是资源之战的结果，缺乏资源的品牌排名显著落后。
 

特别免责声明：

由于产业本身的既有特性，DDC(DISCLOSER DATA CENTER) 提供的一切统计数据仅供专业人士参考，对于资料采纳者及任何第三方所造成的损失及损害将不付任何责任，也没有义务对任何直接的、间接的、特殊的、偶发性的、示范性的或是必要的损害承担赔偿责任。

·业者报料   ·渠道求助   ·大参考社区   ·订阅短讯通   ·注册芝麻开门

【声明】大参考刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络WEBMASTER@DISCLOSER.NET。