据DDC统计，2006年大陆品牌显示器渠道出货总计接近16423K，TOP10品牌出货占整体出货78%，达到12810K，比2005年TOP10出货10810K增加1710K，增幅达15.4%。

需要说明的是，《2006年度全年大陆显示器渠道出货之TOP10》依然由三方面资料综合而来：各大显示器厂商代表上报给DDC的数据、大陆各地显示器通路商代表上报给DDC的数据以及DDC对各厂商区域出货比例的调查。 

以2006中国大陆品牌显示器渠道出货TOP10 05/06年整体对比看，2006整体增长15.4%，LCD系列增长56.2%，CRT系列降低21.4%。整体市场虽然在增长，但是LCD比率的增加替换了部分CRT市场，而由此也可明显看出LCD和CRT系列的走势。



在2006年度中国大陆品牌显示器渠道出货TOP10中，三星出货3300K，AOC为1950K，优派为1600K，名列前三。LG以1200K列第四。飞利浦排第五。宏碁和明基咬的很紧。需要注意的是，在2006年榜单中，DELL显示器入榜暗示出一种趋势。同时，一些国产小品牌的出局也证明了显示器领域三星、AOC、优派等一线品牌价格下挫的威力。



以2006年度中国大陆品牌显示器渠道出货TOP10 05/06年纵向对比看，除了飞利浦显示器的出货达到惊人的53.2%的降幅之外，其余品牌都有比较明显的增长，其中增长幅度最大的是DELL显示器，这个是系统厂商杀进配件领域的策略。AOC渠道出货的大幅度成长则是冠捷集团在自有品牌推广上的重大成功。



在2006年下半年，各品牌LCD比率均明显提高，而以全年来看，三星和AOC两大品牌在CRT部分的比率依旧较大，长城显示器在全年排名中高于美格，而在LCD的出货比率上则与整体有较大差距。



以2006年度中国大陆品牌显示器渠道出货TOP10 05/06年LCD/CRT整体对比看，2005年显示器出货中LCD比率为47%，CRT比率53%；2006年LCD显示器比率提高到了64%，增加17%，相应CRT下降17%。这和市场LCD比率持续增加对应，同时，2005年在榜而2006年落榜的某些国内三线品牌CRT比率较高，这些品牌退出榜单，也提高了LCD系列占整体的比率。



在2006年度中国大陆显示器渠道出货TOP10 全年LCD/CRT横向对比中，LCD系列前三名是三星、优派和明基，三星是由于绝对量较大，明基是无CRT产品线，而优派则整体LCD比率很高；CRT系列目前已经不是市场关注重点，市场多放在三级甚至乡镇，以及一些行业市场，2006年CRT显示器出货排名第一是三星显示器，接下来是AOC和飞利浦。可以说，在前三名中，除了三星和AOC是绝对以量取胜，飞利浦的CRT与LCD倒挂状况十分危险。

2006年整体显示器的表现体现出LCD战略决定市场格局的风格。从品牌对决看，三星和AOC已经成为竞争最明显的两大厂商，优派的表现空间不大，飞利浦和长城出局在即，明基是否能坚持取决于公司态度，宏碁品牌表现出比较大的机会。DELL的杀入，包括后续可能的HP进榜，都对传统显示器品牌的生存产生相当大的威胁。



特别免责声明：

由于产业本身的既有特性，DDC(DISCLOSER DATA CENTER) 提供的一切统计数据仅供专业人士参考，对于资料采纳者及任何第三方所造成的损失及损害将不付任何责任，也没有义务对任何直接的、间接的、特殊的、偶发性的、示范性的或是必要的损害承担赔偿责任。

 

·业者报料   ·渠道求助   ·消费者求助   ·网吧业主求助   ·在线报修

【声明】DISCLOSER刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络question@discloser.net。