2006年12月无论是配件还是系统产品整体出货均有不同程度增长，笔记本的购买势头再度看好。据DDC统计，2006年12月中国大陆品牌笔记本渠道TOP10出货量为525K，相比2006年11月的480K增长45K，增幅9.4%。

需要说明的是，《2006年度12月份大陆笔记本渠道出货TOP10》依然由三方面资料综合而来：各大笔记本厂商代表上报给DDC的数据、大陆各地笔记本通路商代表上报给DDC的数据以及DDC对各厂商区域出货比例的调查。 

 

以2006年度中国大陆品牌笔记本渠道出货TOP10 11月/12月纵向对比看，联想和惠普增长势头最为明显，而华硕和方正与11月持平，其中排名最末的国内品牌方正出货大局是震荡下挫。神舟与东芝出货跌落明显，与整体势头增长的趋势背道，关键原因在于整体市场平均价格下落，神舟的低价优势已不再明显，而目前深挖4、5级市场以及拷贝DELL的直销手段是神舟主力进行的举措。东芝等日系品牌在中国大陆市场一再萎缩，缺乏技术实力及产品不符合市场主流趋势是主要原因，伴随NEC等品牌笔记本的撤退，东芝也时日难料。

 

以2006年度中国大陆品牌笔记本渠道出货TOP10 12月横向对比看，联想、惠普和华硕排名前三，IBM本期名次跌落一位，排名第四。宏碁12月出货略有上升，排名第五。在前五名中台系占两位，除了本期排名略有变化，品牌格局短期难以动荡。

 

在2006年度中国大陆品牌笔记本渠道出货TOP10 12月I/A纵向对比中，我们可以看到INTEL平台和AMD平台的比率，可以说，采用AMD平台在总体出货中仅仅是点缀。尽管AMD一直挑战INTEL的OEM格局，但是在强调稳定和品质的笔记本领域，AMD始终难以翻身，更何况INTEL的双核产品流行给了AMD实质性打击。2006年12月INTEL与惠普步伐的走近导致AMD比率进一步降低。

以2006年度中国大陆品牌笔记本渠道出货TOP10 12月 I/A横向对比看，INTEL平台前三是联想、惠普和IBM，11月的亚军华硕本期排第四。AMD平台由于一半品牌不采用，因此排名只有五个，前三是惠普、戴尔和华硕，数量稀少。



再看2006年12月中国大陆品牌笔记本渠道出货的INTEL平台与AMD平台整体对比，INTEL平台为96%，比2006年11月的95%提高一个百分比，AMD平台相应降低1%，仅为4%。

2006年年底的中国大陆笔记本市场最终还是使渠道充满信心，而在2006年12月中旬的DIF2006年会之后有更多DIY渠道积极联系联想各地平台，希望成为联想笔记本代理，这使得原本就渠道较强的联想有了更多扩展机会。另一方面，由于华东对笔记本不合格产品的曝光，导致其部分型号的退市影响出货，也对惠普渠道产生了一定影响。索尼笔记本性价比以及屏幕品级问题遭受质疑，宏碁和华硕渠道联手对惠普的抵抗，这些都使得笔记本市场在2007年的开局充满变数，笔记本市场是一个能持续发展的增量市场，对所有厂商而言，机会永远存在，决定权在市场和消费者手上。

·业者报料   ·渠道求助   ·消费者求助   ·网吧业主求助   ·在线报修

【声明】DISCLOSER刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络question@discloser.net。