2006年12月中国大陆品牌显示器渠道出货未达预期，主要原因一是新年市场热度不够，渠道也尚有库存，二则三星显示器异常缺货限制了增长，部分品牌的渠道变化对于出货增长也有影响。据DDC统计，2006年12月份大陆品牌显示器渠道出货总计1005K，相比2006年11月的910K增加了95K，增幅达10.4%，略低于同期DIY市场整体增长率。

需要说明的是，《2006年度12月份大陆显示器渠道出货TOP10》依然由三方面资料综合而来：各大显示器厂商代表上报给DDC的数据、大陆各地显示器通路商代表上报给DDC的数据以及DDC对各厂商区域出货比例的调查。 

 

以2006年度中国大陆品牌显示器渠道出货TOP10 11月/12月整体对比看，LCD系列增长81K，增幅13.5%，CRT系列增长14K，增幅4.5%。CRT势头明显趋缓。



在2006年12月中国大陆品牌显示器渠道出货横向对比中，三星、AOC和优派名列前三，相比11月的表现，优派名次上升一位。宏基排名比11月有明显上升，本期排名第五。飞利浦显示器名次及出货持续下降，本期仅排名第八。



从2006年度中国大陆品牌显示器渠道出货TOP10 11月/12月纵向对比看，除了三星和飞利浦出货下降以外，其余品牌均有上升，特别是AOC、优派和宏碁涨幅较大。三星的下降是由于缺货导致，而飞利浦则是整个品牌市场的萎缩，规格和价格不对，内部体系混乱是飞利浦落败的主要原因。明基显示器本期落后于宏碁，体现了明基在最后一个主要业务上也面临困境。国内的三线品牌长城显示器排名第九，仅列DELL之前。



以2006年度中国大陆品牌显示器渠道出货TOP10 12月LCD/CRT纵向对比看，比例与11月无明显变化，长城和飞利浦显示器出货比率明显与大势相背。



以2006年度中国大陆品牌显示器渠道出货TOP10 11月/12月 LCD/CRT整体对比看，LCD的比率增长2个百分点，达到68%，而CRT系列则相应降低。有数据表明，目前CRT系列除了三星和AOC依旧有相当比率外，剩下的出货基本由几个TOP10以外的国内品牌占据。

 

以12月的LCD与CRT出货横向对比看，LCD系列三星、AOC和明基分列前三，优派排名第四，第五为宏碁，长城位居最末。CRT系列中三星、AOC和LG排名前三。

2006年12月的显示器排名大体反映了各品牌的位置，三星和AOC的地位在一段时间内无法替代，而宏碁和LG都将是优派的有力对手，明基开始出现颓势，美格品牌有上升趋势，长城明显跌落。随着2007年DELL在渠道格局上的全球化开展，DELL、HP等系统厂商品牌显示器，以及LENOVO品牌显示器将对传统的配件品牌形成冲击，2007年将是一场乱局。



特别免责声明：

由于产业本身的既有特性，DDC(DISCLOSER DATA CENTER) 提供的一切统计数据仅供专业人士参考，对于资料采纳者及任何第三方所造成的损失及损害将不付任何责任，也没有义务对任何直接的、间接的、特殊的、偶发性的、示范性的或是必要的损害承担赔偿责任。

·业者报料   ·渠道求助   ·消费者求助   ·网吧业主求助   ·在线报修

【声明】DISCLOSER刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络question@discloser.net。