“一将功成万骨枯”，2007年1月8日昂达采用AMD 690芯片的A69T主板高调发布，距AMD原本预定的2007年2月7日发布日期提前了一个月，引起中国大陆板卡业界相当的震动。

 众所周知，2006年12月下旬，AMD中国VM渠道部曾向合作伙伴发出以下通知：

AMD690暂定于2007年2月7日发布。

但是鉴于AMD690系列产品截至目前并未正式发布，该产品还处在样品调试阶段，为了不影响该产品的市场形象和市场策略，请各位合作伙伴不要于2007年2月7日前在任何媒体发布与AMD690有关的任何信息。并请贵司于即日起撤下在主要的17家IT网络媒体（PConline、PCPOP、ZOL、Mydrivers、PcHome、IT、GZeasy、Beareyes、8080、Myhard、eNet、Hilon、ITEVE、IntoZGC、IT168、Pcshow、Sanhaostreet）上已经发布的与AMD690相关的“产品发布、产品评测、产品报价”等文章或者链接。若至2006年12月25日零点起，在上述17家网络媒体上仍发现有与AMD690产品相关的任何形式、内容的报道，AMD渠道部门将对发布该信息的单位予以处罚。



尽管各品牌厂商与AMD配合早已习惯了“拍脑袋”的做法，但是，在各家产品就绪之时AMD的紧急刹车，完全打乱了各家的产品计划和市场计划。很快，有关此紧急事态的缘由传遍了整个中国大陆渠道，那就是AMD的这款新品可能存在专利授权的问题，详见《AMD：690芯片组涉嫌侵权，合作伙伴被紧急喊停》。

时至今日，AMD方面还没有公开宣布对AMD 690芯片解禁，昂达为何能够高调发布产品？在这样的情形下，其他各品牌的反应如何？甚至我们大胆推测，AMD在2006年12月向合作伙伴通报的禁令是否100%覆盖？又或者其中有没有条件函数？

我们联系上一些品牌厂商的有关人士了解情况，华硕公司表示不知道AMD有相关禁令；微星公司表示有收到禁令，但是已经于近日口头宣布解禁；富士康公司表示没接到过禁令；升技公司表示一直严格遵守AMD要求，对于已经有人高调发布感觉意外；七彩虹公司表示AMD没通知解禁，“但是市场上已经有品牌在宣传和销售”；技嘉公司表示“不清楚”。

最后，我们联系到广州昂达，对方表示“AMD授权昂达2007年1月8日第一家发布基于AMD 690芯片的产品”，这也就解释了为什么一向较为低调的昂达在AMD 690发布上异常高调。据称由于昂达在“昂达”与“ELSA”两个品牌上与AMD/ATI一直合作紧密，包括在C51/C61产品推广上一直加足心力，才获得AMD如此厚望。根据DDC数据显示，昂达板卡在中国大陆渠道出货排名居中，这次首发让他们抢到先机，有助品牌提升。

“昂达A69T主板8号发布，10号全国就已全面到货，零售价格仅为599元。”

如果说AMD宣布2007年2月7日发布新品让各厂商紧急刹车，那么昂达2007年1月8日的突然首发则更让大家措手不及，而且，从AMD方面的动作看，显然发于2006年12月的那份禁令是有选择给出，而解禁也是有选择通知，这样的操控手段的确将市场带入一场乱局，而且是不可调和之乱，俗话说“乱世出英雄”，大概AMD也希望借此考验和筛选各合作厂商。

最新消息，应对昂达的AMD 690主板首发，已经有厂商在紧急对应，调整产品线，不过，好在AMD自身产品配合效率并不高，这样也让大家有了缓冲的余地。“不管怎样，喊停也是他们，忽然找人发布也是他们，之前的通知就成了废纸一张，严格遵守的被人叫SB，不遵守或者是不是有什么私下协议的得了好，这搞的象狼来了的故事，以后谁还敢跟紧啊？！”某渠道资深人士不免摇头叹息。

的确，AMD之前的通知可是正式的书面文件，并严格规定了处罚的信息，而之后似乎又自己失信推翻，那么，该处罚谁呢？或者说AMD这样做只是限制胆小的，支持胆大的？只许州官放火，不许百姓点灯？那位渠道人士说的“狼来了”比喻贴切，AMD如果自己都无法做到言必信，不自圆其说，如此的反复无常，谁还去遵守他们的规定？谁还敢遵守他们的规定？谁还需要遵守他们的规定？一不小心就被算计了。

另外，AMD 690颠簸往来的原因也未能解释清楚。

也许有人将忽然省悟并拍岸惊奇，AMD好一个明修栈道，暗渡陈仓！

·业者报料   ·渠道求助   ·消费者求助   ·网吧业主求助   ·在线报修

【声明】DISCLOSER刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络question@discloser.net。