2006年11月，中国大陆各配件产品出货均有小幅成长，而笔记本电脑产品的出货也增长平缓。据DDC统计，2006年11月中国大陆品牌笔记本渠道TOP10出货量为480K，相比2006年10月的423K增长57K，增幅13.5%。

需要说明的是，《2006年度11月份大陆笔记本渠道出货TOP10》依然由三方面资料综合而来：各大笔记本厂商代表上报给DDC的数据、大陆各地笔记本通路商代表上报给DDC的数据以及DDC对各厂商区域出货比例的调查。 

 

在2006年度中国大陆品牌笔记本渠道出货TOP10 10月/11月纵向对比中，除了方正和东芝明显下滑，索尼持平之外，其余品牌都有较明显增长，其中联想和华硕增长显著。戴尔由于引入AMD产品线，笔记本价格下调，出货也有一定的增幅。

以2006年度中国大陆品牌笔记本渠道出货TOP10 11月横向对比来看，本期前三名分别是联想125K排第一，惠普65K排第二，华硕60K排第三。IBM从10月份的第三名跌落至第四名，东芝本期排名跌落一位，落在神舟之后，方正继续排名第十。



以2006年11月中国大陆品牌笔记本渠道TOP10的INTEL/AMD纵向对比来看，戴尔加盟AMD体系只是形式，实际整机出货很少，而其他品牌AMD平台均有下调，其中明显的是惠普和华硕，以及神舟，INTEL的双核产品不仅仅在台式机领域，在笔记本领域更体现了对AMD全线绝杀。由此悬殊比率也可看出，AMD的CPU在笔记本领域仅仅只起点缀作用，后期AMD势头将更弱。



以2006年11月大陆品牌笔记本渠道出货INTEL平台与AMD平台来看，排INTEL平台前三的是联想、华硕和IBM，而AMD平台中排名前三的是惠普、宏碁和华硕，戴尔是新近采用AMD平台的品牌，排名第四。这项对比反映出厂商的阵营态度。



由于AMD缺乏积极因素影响，而且INTEL平台由于价格、货源优势和技术优势，一直是笔记本领域主力，特别是双核机的普及，都使得AMD平台在笔记本领域难以翻身。2006年度中国大陆品牌笔记本渠道出货TOP10 11月I/A整体对比相比10月改变明显中，INTEL平台占总比95%，比10月提升2%，而AMD平台只占5%。比率再度下挫。这反映出市场的明显趋势。

从2006年11月大陆品牌笔记本出货分析看，各品牌基本实现稳定增长，除了东芝市场份额的明显失去，以及方正的持续下滑之外，戴尔争取到AMD资源似乎与事无补。值得关注的是华硕上升势头明显，可以预见的是，台系与美系列，以及LENOVO这一国际化品牌将成为支撑品牌榜单的主要力量，而日系将与时俱进地退出我们视线。在INTEL和AMD的比率上，INTEL日趋强势，而AMD由于缺乏研发与产品的支持，以及在多核心上的明显落后，比率越来越低，由此可见，AMD逐渐丧失笔记本领域的市场信心。

·业者报料   ·渠道求助   ·消费者求助   ·网吧业主求助   ·在线报修

【声明】DISCLOSER刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络question@discloser.net。