英文之窗 通路巨头 工厂 人物 数据 评论
企业并购 诉讼纠纷 中标招标 会务报道 DELL黑板报 渠道中人 缺陷产品 联强EMBA 郭语录 业界追缉令 读者来信 魔鬼训练营 新闻稿选登
映泰：NF5主板被诉缺陷 竟拖NVIDIA和华硕下水
发表日期：2006-12-28 作者：竺君 上下游撮合 分销价社区 内幕参考
2006年12月25日，《映泰：945PL和T550质量太差害得经销商好苦啊！》披露了一位映泰代理商的哭诉，映泰的945PL和T550等主板存在死机和不亮等问题，不但严重影响销售，更对代理商的信心产生不良影响。一石激起千层浪，映泰主板由来已久的问题沸腾起来，在《映泰：965主板“飞线”掩饰缺陷，市场很受伤》里我们看到的是映泰视同平常地将飞线修补过的主板作为新货卖的事实，此问题已经引起许多网吧业主和DIY爱好者警惕。对于一个又一个的问题，映泰始终都没有给出合理解释，而是不断给予搪塞。甚至，今天我们在映泰官方社区里看到其以“转贴”的名义对市场上“映泰NF5主板问题”作出解释。以官方的ID在官方论坛上却是以“转贴”的名义提供解释，这显然令人怀疑，要么是映泰举全公司之力无法解决其产品问题？或者是为了隐藏和避讳什么？看过标题“NF5内存兼容问题，网友支招解决方法”，就更有意思了，看来，以后映泰遇到任何的技术问题，都可以“网友支招”了，这样好象是不用承担责任的？如此以来，是否有“映泰主板病症百问，网友支招解决方法”出现的可能？在正文中，绝口不提消费者问到的映泰NF5主板问题，一上来就指出“近期一些购买NF5主板的用户反映，在搭配双通道DDR2 667规格的内存时会遇到严重的兼容性问题，论坛里的求助声音接连不断”。如果说“论坛里的求助声音接连不断”，那应该是映泰的论坛吧？或者，这里也该指出什么品牌，如此的描述，非常明确地是为了说明“NF5芯片有缺陷”？实际上，根据我们对目前市面上主流NF5主板的调查情况看，只有映泰的NF5被指内存部分偷料等问题造成使用不正常，其他品牌并未出现此类症状，NF5理应是比较稳定的成熟产品，而不应象映泰那样说“缺陷”。如此明显地影射，将矛盾集中到了NVIDIA身上。一个“NF5主板”誓将市面上所有品牌全部囊括。在接下来的举例中，更是明显指出了“华硕M2N-A”主板，实在是惟恐天下不乱。好一招化解？各位有看过这样的官方论坛说法吗？有这样的解决问题吗？明明人家问的是映泰的问题，结果先扯出NVIDIA来示众，然后又将矛头指向华硕，用华硕来当反面教材。从头到尾却是绝口不提映泰自身的问题，不单单是答非所问，更是嫁祸于人！一个所谓的品牌主板，如映泰堕落成这样，恐怕已经很难用现有的形容词来借代了。一个品牌不说要气节，至少要有尊严吧！连尊严都不要的品牌，质量差、飞线、百般狡辩就都是说的过去的了。将问题扩大化推卸给上游厂商，甚至是其他品牌，这在以前真未遇见，映泰的行为给市场上了一课！但是，市场毕竟是看结果的，主板烂到连自己人都不敢应对，市场也不会再接受了，相信映泰如果尚有一线良知还可明了。映泰一步一步地做差，最终损失的还是渠道和消费者，一个品牌如果消失，下游将面对的是上家不负责任而带来的严重后果。有业界资深人士指出，目前在映泰操盘的主要是一些MBI（隽星）的遗老遗少，而MBI（隽星）倒闭后给全国渠道留下无尽的返修，给渠道和消费者带来解决不完的损失，也许就是映泰明日的写照。
·业者报料 ·渠道求助 ·消费者求助 ·网吧业主求助 ·在线报修
【声明】DISCLOSER刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络question@discloser.net。
鉴于本站采用缓存技术的原因，您发表的评论将在1-5分钟之后才会显示，请耐心等待，不要重复留言。
