★ 内幕参考 -- 中国最具价值的IT渠道交流社区  注册  登录      分销价社区 -- 上家底牌猜猜猜  注册  登录 ★ 线路:网通 电信 

任正非 杜书伍 冯军 曠文琪 吴载灯 陈富铭 郭蓉晖 李晋凯 翁子钦

  英文之窗 通路巨头  工厂 人物 数据 评论

李佳林 黄彦达 胡胜发 张峰 吴海军 丁海森 程天宇 黄钦勇 钟洪奇
独家 业界 产业 人物 评论 通路 顾问 披露 财经 采风 传闻 订单 内幕 报案 破案 会展 读书 观点 数据 人事 访谈 行情 促销 公告 企业
中国3C消费求助社区 中国3C卖场社区 内幕VIP社区 中国网吧之家社区 捷修网社区 易周刊 通路大哥大 宠客 华海3C卖场社区 分销价社区

神州数码:身陷“投影门”代理投影机涉嫌虚标

 发表日期:2006-11-15 作者:电子资讯时报 上下游撮合 分销价社区 内幕参考




整个事件起因于一位业内读者向业内知名曝光网站DISCLOSER讲述其一段采购遭遇。

这位读者家里刚装修过,想淘汰掉旧电视,搞个家庭影院,最终选择了投影仪的方案。由于他之前用的是东芝的笔记本,对东芝的东西很有些好感,所以,他就开始在网络上搜适合自己的东芝投影仪型号。

不过,让这位读者奇怪的是,在东芝中国网站上无论如何都找不到投影仪这条产品线。带着疑虑,他找到东芝的全球网站,结果发现上面有不少投影仪型号,最后定型为TDP-T9,从规格看,2000流明度正合适家庭使用。不过当这位读者朋友正式去某某电脑城选购东芝投影仪时,却发生了真正的蹊跷事情。

这位读者发现神州数码印发的宣传彩页上将2000流明标成2600流明,在神州数码的官方网站上,TDP-T9的标称光亮度也是“2600流明”,这和其宣传页一致。而东芝新加坡网站、韩国网站、德国网站,却意外发现在这些网站上查到TDP-T9的亮度均为“2000流明”而非“2600流明”。

那么,究竟是什么导致神州数码和东芝的标识有所不同?为什么在东芝官方网站上TDP-T9投影机的亮度标识为“2000流明”,而在神州数码的官方网站上就标注成了“2600流明”?为了进一步揭露真相,Discloser又仔细查询了其他型号的东芝投影机,结果发现还有一款TDP-T95也存在东芝官方网站和神州数码官方网站标识不同的情况!并且巧合的是,神州数码官方网站上的标识数据依然比东芝官方网站上的高!

这款东芝TDP-T95投影机在神州数码官方网站标称的光亮度是“3000流明”,而在东芝投影机的几个国外官方网站上,TDP-T95投影机均标注为“2200流明”。究竟是哪个环节出了问题,还是神州数码的主观恶意所为呢?

深入:神州数码代理品牌多数涉嫌虚标

东芝投影机涉嫌虚标,难道只是总代理神州数码一时疏忽照成的吗?

目前,神州数码旗下销售的投影仪总共有7个品牌,除了自有品牌晨星以外,还有东芝、3M、优派、NEC、SHARP、普立尔6个品牌,东芝已经涉嫌虚标亮度,让我们来看其它的品牌的情况。

3M:亮度指标虚高。以X68C为例,神州数码公布的亮度为3600,对比度为750:1。在3M中文网站上,X68C的对比度只有400:1,亮度没有标明。

优派:产品流明度也存在虚高。以FJ402D为例,神州数码标称的对比度为2000:1,亮度为2500流明。在优派全球网站上,PJ402D的亮度只有2000,远低于神州数码标注的2500流明。

NEC:虽然神州数码与NEC中文网站所标指标相符,但是与其全球网站不符。在神州数码和NEC中文网站上LT35+的对比度为2000:1,亮度为3200流明。在NEC全球网站上,查不到结尾带+型号,如果LT35就是中国市场销售的LT35+,那么它的亮度就应该只有3000流明,对比度为1600:1。

SHARP:中文官网未标注流明度,神州数码网站上所标注的对比度等参数也比中文官方网站高,与SHARP全球网站对比后发现,流明度等关键参数也虚高。以XR-10XA为例,神州数码标注对比度为2200:1,亮度为2600流明。在其中文网站上,对比度只有2000:1,亮度没有标明。其全球网站上没有结尾带A的型号,XR-10X的亮度只有2000流明,对比度为2000:1。

普立、晨星,没有其它数据资料可以做验证。

总结:神州数码所代理的投影机产品,对比度基本都比品牌官方网站高出200以上,对比度高出500-1000不等。代理商对外公布产品指标肯定要以厂商提供的数据为准,神州数码所代理的投影仪产品为什么会全部被神州数码“改头换脸”。当东芝与神州数码撞车的时候,或许还有人会说是东芝出错,现在这么多品牌都出问题,难道还会是这样吗?

调查:神州数码投影机虚标 公开的行业“秘密”

为了对神州数码虚标亮度的做法进行进一步求证,我们在中关村几大电子市场对相关经销商展开了详尽的调查,结果发现神州数码旗下代理投影机涉嫌亮度虚标,一直是公开的行业“秘密”。

要了解投影机的参数虚标问题,首先应当弄清楚投影机的几个重要参数。决定一台投影机性能的3个重要参数分别是亮度、对比度及分辨率,无论是教育、商业还是个人购买投影机,亮度必然是被采购人员列为进行投影机选购的一个重要标准。

某投影机销售商指出,亮度虚标在投影机渠道并非一天两天的事情,而且已成为公开的行业''秘密'',也是市场的一个普遍行为,同行都心知肚明啦,而存在虚标问题的绝不止神州数码一家。

对于众多商家品牌进行亮度虚标的动机,其认为,投影机的亮度为决定其售价的一个主要因素,于是在利益至上的IT市场,很多商家在宣传上采用了虚标亮度的方法。这一方面是受到了恶性竞争的影响,另一方面可以谋取更高的利润。

投影机虽然进入中国已经有十几个年头,但中国投影机市场一直存在不够规范的情况,特别是近年来随着越来越多品牌的进入,中国投影机市场的竞争急剧升级,投影机产品同质化的情况越来越明显,这样的背景下,投影机参数虚标的情况不但未能得到改善,反而有愈演愈烈的趋势。

黑幕:虚标亮度 肉眼难察觉

既然投影机行业虚标参数的行为一直就有,并打而不绝,那么究竟是什么原因造成的呢?业者认为,缺乏相应的检测方法与标准是造成投影机参数虚标的一个主要原因,一般虚报个500流明对于大多数消费者来说,从视觉上根本难以察觉。

据介绍,投影机的输出亮度是高是低,往往在两台输出亮度差距不是很大的投影机,同时进行投放画面时,用肉眼基本是分辨不出什么的。更何况是没有比较时,明明是1500流明的投影机,被经销商硬宣传成是2000流明的投影机,消费者是根本看不出二者之间在画质表现上的差距的。经销商轻而易举地钻了空子,而消费者却要为这本来不复存在的500流明白白多花上大把的银子。

另外,由于投影机本身的构造和精密性,投影机比起其他电子产品的确有太多的性能参数,普通消费者往往对投影机参数只是一知半解,更有甚者只能听商家解说,任由经销商指鹿为马,但之所以会让商家有如此众多漏洞可钻的根本原因还在于行业标准的缺失!

此外,目前国内的投影机消费群体比较特殊,主要是教育、政府机构、军队,代理商一般都采取招标的方式来采购投影机,而且今年以来标单越来越大。结果,争夺这些大单的厂家和代理商就多,采购单位对价格就更敏感,那么出价低者往往容易胜出。

即便是应对一些比较专业的人士,业者指出,让他们看不出来虚标跟不虚标的投影效果也简单--只要先把投影机预先加压,演示的时候一下子达到该产品的亮度峰值,那么原来2000流明的机子,完全可以达到2500流明甚至更高的亮度效果。

而且很多机构采购者根本不在意投影机的真正流明度,只要竞标者给他一个书面的参数让他有个交代就可以了,况且,他们还可能受到''糖衣炮弹''的袭击,给竞标者虚标的''机会''就更多了。综合这些因素,便给了投影机市场的参数虚标提供了温床。

同时,一台投影机被生产出来后,消费者要了解它只能是通过网路、报纸,以及产品经销商处有关该款产品的宣传信息。然而用户接触最多的恐怕就是那些市场中随处可见的,由经销商自行印刷的有关产品的宣传材料了。也正是这些宣传的材料,它们并没有一个切实可行的规定去保障它的准确性,使得目前国内市场投影机产品的亮度指标虚标现象没有得到很好的遏制。

追 踪:

对于此次“投影门”事件,神州数码方面一直并未给出正面回答。不过在稿件正式刊发前,记者再次登陆到神州数码官方网站时发现,那些涉嫌虚标亮度参数产品的“亮度”这一项已经没有了具体的数据,而是仅仅有“流明”这个单位,看来神州数码也在悄悄努力,希望将影响降到最低点,不过作为国内IT产品分销龙头,神州数码出现这样的状况,已经令人非常失望。

 

·业者报料   ·渠道求助   ·消费者求助   ·网吧业主求助   ·在线报修

【声明】中国电子资讯参考刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。对本文有任何异议,请联络question@discloser.net。


· 神州数码:“投影门”事件续,删虚标欲盖弥彰2006-11-09 

· 神州数码:涉嫌虚标投影机参数,官网离奇关闭2006-11-08 

· 全军覆没:神码代理的投影仪品牌全部涉嫌虚标2006-10-31 

· 东芝:投影机涉嫌虚标,总代神州数码难辞其咎2006-10-27 

· 神州数码:再显技术创新亮点 携NGN亮相高交会2006-10-19 


· 柳传志:联想宁可不做,也不能当改革的牺牲品2006-11-13 

· 请勿模仿:某大牌厂商以文件形式下达枪手任务2006-11-14 

· INTEL:修改计划,2007年1月价格攻势更加凶猛2006-11-13 

· 友达:10月面板出货量超越三星,成为全球一哥2006-11-13 

· AMD:廉价PC项目宣告失败,被百元笔记本挤垮2006-11-13 


 您的昵称: 
电 话:
 E-MAIL:   
职 业:
 评论显示选择:同意显示我的所有信息只同意显示我的名字


  

鉴于本站采用缓存技术的原因,您发表的评论将在1-5分钟之后才会显示,请耐心等待,不要重复留言。




请您注意:

1 、自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则.
2 、尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他法律法规.
3 、严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、淫秽等内容.
4 、承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任.
5 、本站有权保留或删除或修改其管辖留言版中的任意内容.
6 、本贴提交者发言纯属个人意见,与本站立场无关.

 
·观察:「富士康模式
·请勿模仿:某大牌厂
·今日渠道:我们都是
·飞利浦:光储产品崩
·抛砖引玉:行情动荡
·B2B行业来风:做外贸
·联想大厦:4月全鼠案
·XFX讯景:誓死捍卫N
·AMD:传大中华副总裁
·随风续弹:看看剩下
·磐英:总经理胡国珍
·神州数码:涉嫌虚标
·希捷:自11月7日起将
·技嘉:11.7股东临时
·渠道观察:液晶变局
·技嘉:10月大陆出货
·全国通缉:宁波150万
·杨华:壮心不已势正
·宁波八达:某业务骨
·梅捷:台湾外壳保鲜



集邦全球电子交易市集 王海热线 江苏商报 北京市消费者协会 中国3C消费求助社区 中国网吧之家 中国3C卖场报道
捷修网 中国计算机报 齐鲁晚报 宠客 北京晨报 南昌经济晚报 南昌日报 河南商报 西北IT网 雁塔在线 通路大哥大
中国家电网 荆门晚报 海峡消费报 南京电视台 湖北楚天广播电台 民主与法制时报 安徽商报 南京晨报 湖南电脑网 
联系我们 加入我们 设为首页 站内搜索 社区 博客
ICP证:苏ICP证040293 经营许可证:苏B2-20040174
Copyright © 1999 - 2006 中国电子资讯参考 All Rights Reserved