俗话说“吹牛不上税，吹死人不偿命”，2006年10月25日，《海尔：家用笔记本跃居国产品牌第二该如何理解》让我们发现了国内电脑领域的一匹“黑马”，从某种意义上说，可以增添大家茶余饭后的谈资。

以业内人士来看，“海尔”这个从家电进入电脑业的品牌与“家用笔记本国产品牌第二”的确是无法相配。难道是《一千零一夜》的IT版？

在报案信息发布后，飞机头接到不少读者来信，基本都是质疑这个宣传，以及对“IDC 06年第二季”的说法表示怀疑。更有读者（高人啊！）给我们发来了IDC的报告有关海尔的部分，下面就让我们一起来看，到底是海尔错了，还是IDC错了？



第一个表格名为“Consumer Notebook Unit Shipments by Vendor”，就是家用笔记本的出货量，而在其中我们可以看到，海尔（Haier）2006年Q2（二季度）的出货是36157台，也就是36K！这样算下来，在Q2中家用型号平均单月出货12K！

那么，其他家的状况如何呢？以IDC的这个家用笔记本2006年Q2排名来看，第一当然是联想（Lenovo），而国内品牌方正在IDC报告上的出货是19380台，也就是19K，几乎只有海尔的一半！在家用市场很强的神舟（Hasee）只有21596台，也就是21K，还不到海尔的2/3？！

再看TCL这个近年一直上升的品牌，2006年Q2的IDC家用笔记本数据是34423台，也就是34K。

从这个表格上看，在家用笔记本市场，海尔已经横扫宏基、华硕、明基等台系品牌，远超索尼，并将方正、神舟、TCL都甩在身后，而且其出货量比其他品牌的总量还高得多！

这样的结果的确是让业内人士惊讶，海尔这个品牌在市场上看都没怎么看到就做到国内品牌第二了，如果随便发发力，联想估计都会被甩在后面吧？当然，这个要看IDC配合了。

 

在“Commercial Notebook Unit Shipments by Vendor”，也就是商用系列中，海尔是没有的，也就是说，海尔只做家用，无商用客户，这点是符合海尔在2006年6月才提出商用笔记本战略的事实。同时我们也从对比中发现，在IDC报告中，DELL和东芝（Toshiba）都没有家用系列，神舟没有商用系列。



再来看“Total Notebook Unit Shipments by Vendor ”，也就是笔记本整体出货量，我们随机选了几个品牌验算，发现是家用与商用的总量之和，而海尔笔记本是从2006年6月才开始宣称进军商用与军用领域，而且从前表中也看到，没有商用，2006年Q2合计中，海尔达到了42587台，也就是42K，这样，与其家用笔记本的数字之间差距有6K，这6K是商用还是其他什么？

根据这个总量的表格，海尔笔记本出货在第二季仅位列联想与方正之后，排名第三？！超过TCL，而神舟（Hasee）更是榜上无名！

看来世界真的变了，行业内看到的和做成报告卖钱的还真不一样了，但是凡事都要有个谱吧！飞机头是怎么也想不出，海尔是如何迅速颠覆了其他国内品牌多年经营的格局。

这不是赵老先生的“指鹿为马”再现吗？

也许，这个问题的答案就是，现在是商业时代，数字游戏。好在方正在总量中还以不大的优势领先海尔，可是，同方、TCL、神舟等一众笔记本，特别是同方和神舟被家电出身的海尔打到连名字都没有了，是不是更郁闷呢？

更多郁闷的并不是市场上的竞争结果，而是数字的表现。在任何一个区域任何一个渠道任何一个市场，任何一个销售商所见所闻里，恐怕排名都不会是这样的吧！

虽然有了结案，IDC的确出了“海尔排名第二”的数据，但是同时也引出一个让人更加不敢相信的问题，那就是，IDC的数据，究竟代表了谁？
 

·业者报料   ·渠道求助   ·消费者求助   ·网吧业主求助   ·在线报修

【声明】中国电子资讯参考刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络question@discloser.net。