前几日有朋友在当地某大商场买到发霉的面包，被我抢白了一顿：“这年头连电脑主板都发霉，别说面包了。”科技在进步，厂商的责任缺是在退步！不光面包会发霉，在IT领域，主板会发霉，液晶显示器（LCD）还会发疯！

在中国老百姓的心目中，三星这个韩国品牌应该“还算可以的”，但是，这年头，大品牌也让人觉得靠不住！从2005年轰动全国的CRT显示器“红棕色条纹”缺陷，到之后频频曝光的液晶显示器“非最佳模式”缺陷，一系列问题都成为现时三星显示器“品质精髓”的最好证明，也彻底打破了一个也许存在的品牌神话。

一般来说，液晶显示器会依据尺寸大小的不同存在一个最佳显示效果的分辨率，但是，近半年来很多三星LCD显示器用户，遇到这样一个问题，不管你怎么设置，甚至在平常的使用状态中，屏幕上全都会突然跳出一个非最佳模式的提示框。

脾气古怪的“小姐”显示器

该问题不限于某个具体型号，三星在市场上从15寸到19寸的各个型号510N、710N、710VZ、710T、713N、913N等等都会出现该问题。

存在该问题的显示器会突然跳出一个提示框：非最佳模式，推荐模式xxxx……有的时候是在运行了一段时间后，有时一开机就会出现这样的提示。不论你的显示器是怎么设置的，都会出现该问题，以710T为例，三星官方建议的最佳分辨率为1280*1024，但是当你以此模式运行的时候同样会跳出提示框非最佳模式，推荐模式1280*1024 60Hz。

最让人恼火的是，从显示器的工作状况看，正常情况下在出现类似的提示框之后都是能继续进行操作的，可以选择继续保持该模式，或者进入显示器属性页面更改设置，但三星显示器只要一出现该提示，就会进入锁死状态，无法调节！这就象脾气古怪的大小姐，一发作就是什么都say no！数千元的液晶显示器就此无法正常使用！而由此可见，这并非常规的分辨率调整问题，而是产品缺陷！

症状古怪众说纷纭

出现该症状可以排除电脑本身的问题，更不存在什么显卡与显示器冲突，大部分用户买来之初都很正常，在使用了大约一年以后才出现问题。

对于此问题，三星的客服、维修部门三缄其口，极力否认。深圳的张先生，在出现该问题后将显示器送至三星维修点，却被告知不存在问题。而太仓的费先生，本身就是一位电脑经销商，三星的客服却压根不承认经他销售给客户的510N存在质量问题，最后只得自己掏腰包付费维修。

由于此类故障，尚未在其它品牌产品上出现过，很多用户对此都是丈二和尚摸不着头脑。上网一搜，才发现此问题早以遍地开花，百度都已经将“三星 非最佳模式”列为固定搜索选项，输入三星或者非最佳模式关键词，就会出现提示。

面对如此多的受害用户，三星却始终保持着掩耳盗铃的本色，一直坚称产品不存在问题。不过早有专家指出，出现这种故障唯一的可能性，就是显示器的MCU单元出了问题，导致显示器无法正常工作，非最佳模式的提示框只不过是“疯鸡病”发作时一个最普遍的症状而已。

质保短暂维修不便

三星显示器的质保期限仅有短短的一年，过保成了三星售服部门最后的挡箭牌。再加上发病的条件和时间不一，有时候显示器送到维修点测个半天也测不出个所以然来。有的说是面板问题，有的说是电路问题，大部分则干脆就说没有问题。

消费者在遇到该问题后，基本上都是被三星以种种借口挡在门外。即使答应给予付费维修，维修费也是漫天要价，上海林小姐购买的一台710N，在送修以后，维修点认为是显示屏的问题，由于已过保需要付费维修，维修费1800，足够买一台新的17寸LCD。

更让消费者担心的是，三星方面给维修后的显示器仅提供半个月的质保。有这么多用户遇到同类问题，事情恐怕并不简单，三星连个公开的解释也不给，维修以后万一再出问题，难道再花大把的钞票进行付费维修？况且，最让人后怕的是，三星显示器的问题往往是在使用一段时间之后大面积爆发，这就存在一定的隐蔽性，也为消费者带来更大的使用风险！

由于一直得不到三星的合理解决，无数非最佳模式窗口，还是继续幽灵般的飘荡在用户们的显示器上。不久前，美格已经公开承认了自己产品的缺陷，尽管认错的行动已经拖延了数年，但是至少有那么点态度，三星作为一个韩国厂商，会对中国人民采用怎样的态度呢？

我们希望三星也能拿出同等的勇气。把自己的产品和用户的信心，调整到“最佳模式”！ 

编后按：

天使和魔鬼都有翅膀，苍蝇和臭虫也有，但是它们的本质不同。如何提升自己的本质？让自己人生更有高度和深度？

正如不敢登台永远就得不到掌声，思想不发散出来就永远得不到提高。

《魔鬼训练营》欢迎各位有至提高自己的读者朋友来稿，我们会根据您的来信频率和成长速度来给您定期提出规范化的建议和意见，同时，更有希望成为我们的正式一员。

EMAIL=MSN：tiger@discloser.net

·业者报料   ·渠道求助   ·消费者求助   ·网吧业主求助   ·在线报修

【声明】中国电子资讯参考刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络question@discloser.net。