据DDC统计，2006年8月份大陆品牌显示器渠道出货总计1600K，相比2006年7月的1310K增加了290K，8月份相比7月份整体价格再度上涨，而销量随之提高，所谓“买涨不买跌”。

需要说明的是，《2006年度8月份大陆显示器渠道出货TOP10》依然由三方面资料综合而来：各大显示器厂商代表上报给DDC的数据、大陆各地显示器通路商代表上报给DDC的数据以及DDC对各厂商区域出货比例的调查。 

 

2006年8月大陆显示器渠道出货排名中，三星依旧占据第一的位置，CRT稳守阵营，LCD也是渠道第一，出货360K，相比2006年7月的280K增加80K，增幅为28.6%，占总比22.5%，尽管面对许多后起之秀的追赶，三星在旺季依旧显示出深厚的渠道积累与产品供应优势，8月份LCD供应顺畅是销量增加的主要原因。

2006年8月大陆渠道出货冠捷以240K排名第二，相比2006年7月的200K增加40K，增幅为20%，占总比15%，与其说冠捷显示器在大陆是做销售不如说正在完成布局。

优派大屏发展的非常成功，而HDTV的推行以及客厅化的理念也突破了传统显示器的概念，在渠道中有很强的点名率，2006年8月大陆渠道出货230K排名第三，相比2006年7月的170K增加了60K，增幅为35.3%，占总比14.4%，与第二名差距的进一步缩小充分说明其成绩。

宏碁2006年8月大陆渠道出货185K，其中有超过160K的LCD。总体相比2006年7月的90K增加95K，增幅为106%，这样的增长是惊人的，也验证了8月份渠道对于宏碁冲价格跑量的传闻。本期占总比11.6%。而其19寸宽以及22寸产品更是同级别的价格杀手。本期排名上升三位，超过了之前一直居前的明基。

明基2006年8月大陆渠道出货150K排名第五，排名下降一位，相比2006年7月的140K增加了10K，增幅为7.14%，占总比9.4%。

LG在渠道混乱的情况下，2006年8月大陆渠道出货依旧有120K，排名第六，看来市场上17寸的缺货给了LG机会。相比2006年7月的105K增加14.3%，占总比7.5%。

“日落西山”用在飞利浦身上恰如其分，2006年8月，在许多品牌显示器一路增长的情况下，飞利浦大陆渠道出货仅为100K，排名第七，比7月下降两位，相比2006年7月的120K减少20K，减幅为16.7%。占总比6.3%。价格与规格的缺陷，以及渠道支持不够，服务越来越差，这些都成为飞利浦一路亏损和走低的主要原因。

长城获得三星的大力支持，在配件乱世中也能增长，2006年8月大陆渠道出货90K，相比2006年7月的80K增加10K，增幅为12.5%，占总比5.6%，排名第八，与飞利浦差距进一步缩小。

排名第九的是惠浦，2006年8月大陆渠道出货65K，比2006年7月的70K减少5K，减幅为7.14%，占总比4.1%。

康冠2006年8月大陆渠道出货60K排名第十，比2006年7月的55K增加5K，增幅为9.1%，占总比3.8%。

2006年8月的显示器整体销量相比2006年7月增加明显，而在接下来的“金九银十”阶段却很难乐观。本期变动最明显的是宏碁与飞利浦，前者是大幅上升，不过难料后劲，而后者却是渐行渐远，当然，即便永远的离开了我们的视线，我们也依旧会记得一个伟大的家电品牌。

2006年的年底必将是一个显示器格局动荡的时节。

·业者报料   ·渠道求助   ·消费者求助   ·网吧业主求助   ·在线报修

【声明】中国电子资讯参考刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络question@discloser.net。