富士康告第一财经日报记者事件的十大搞笑细节
搞笑一：只媒体曝光，却没人举报
从6月14日英国《星期日邮报》曝光以来，媒体纷纷倾情投入，但到了今天，却没有听说一个工人投诉富士康啊！难道已经辞职的那些员工也不想投诉吗？是没什么可投诉的？还是劳动部门黑暗压着？多好的机会啊！如果有投诉的，亢奋的媒体快去报道啊！看了半天文章，没有一个来自正式投诉的，都是记者听工厂某某说，甚至还是街边正买冰棍的！难道中央台的暗访本事你们一点也没学到？
搞笑二：只专家讨论，却没政府表态
在网络和报纸上看到了一堆堆的专家学者发表言论，可是政府主管部门一声不吭，也许是知道这是企业之间的炒作行为而在看戏。而且人家苹果公司，那个和自己利益最相关（如果事实成立，苹果公司品牌的国际声誉会受很大影响的）的上游企业也没什么过激言论啊！
搞笑三：企业控告记者，索赔3000万
明知道不可能执行的官司非要提出这样的数额，富士康炒作之举路人皆知。也难怪：被曝了负面，怎么也要利用一下，否则浪费了！
搞笑四：媒体指责法院立案
媒体都是法盲吗？不管是否诬告还是恶作剧，有人控告、有事实、交钱，法院从法律程序上就必须立案，这和站在什么立场好象没有关系，毕竟离审理，判决还差着老鼻子的！
搞笑五：记者含冤要正义
圈子里的人都知道《第一财经日报》是一家什么样的报纸，人人搞起负面新闻来是得心应手，就喜欢打官司，越大越好，还老喊冤！而且庭审都没开始瞎喊什么呀？（会开庭吗？鬼才知道）
搞笑六：辩论企业控告记者的法律依据
很多人从法律的角度谈控告记者的法律失误，你以为富士康没有律师？搞记者可以不把事情惹的太大，好收场，互相炒炒皆大欢喜才是根本！
搞笑七：3000万的诱惑
自从有了这3000万的事情，媒体象吃错了药，把本应是事件主角的劳工们扔在一边，玩命的进行3000万大讨论，可是也许富士康搞错了，应该是3000万新台币吧？总之，在记者学者眼里：3000万的立牌坊新闻热过近20万劳工的待遇问责！
搞笑八：企业诉讼要捐款
典型的炒作手法，立了个高高的牌坊。还没审没判就说要捐款，你以为你是谁？这不是典型的炒作吗？真把看客都当瞎子了？
搞笑九：杀鸡给猴看的说法
这是一家生产型企业，虽然它很大，但基本和媒体、大众之间是封闭的吧？以后相信媒体对它也不会很感兴趣的，大家该报道的都报完了，杀《第一财经时报》这只鸡给哪只猴看啊？
多半是给操作这次负面的幕后企业看？那不如和国内企业学学，找到受贿线索，直接报刑事案。我看90%是富士通捡便宜卖乖，开始自我炒作！
搞笑十：热烈讨论，互相鼓励
一场还没定论的、甚至没有立案的企业劳工案，媒体大肆炒作，企业拼命喊冤；一场刚刚立案，但又不可能审理和宣判的向记者索赔案件，媒体拼命含冤，企业大肆炒作。多么默契的配合啊，果然都是公关的高手！只是浪费了善良人的时间和感情！
花花世界太奇妙，看着演戏真无奈，赠首歌给芸芸众生吧：
提到保障劳工待遇，某些国际不良企业笑了！
不良企业谋划利用工人说事，英国《星期日邮报》笑了！
英国《星期日邮报》开始搞新闻负面，《第一财经时报》的记者笑了！
《第一财经时报》记者转载发挥负面效果成被告，《第一财经时报》笑了！
《第一财经时报》索要新闻自由，所有的报社都笑了！
所有的报社跟着喊冤，富士康笑了！
富士康誓把官司进行到底并要捐款，上帝终于忍不住，他笑了！
上帝笑完了以后发现，富士康和《第一财经时报》和解了!
结果，连法院的法官大人们也笑了。
编后按：
天使和魔鬼都有翅膀，苍蝇和臭虫也有，但是它们的本质不同。如何提升自己的本质？让自己人生更有高度和深度？
正如不敢登台永远就得不到掌声，思想不发散出来就永远得不到提高。
《魔鬼训练营》欢迎各位有至提高自己的读者朋友来稿，我们会根据您的来信频率和成长速度来给您定期提出规范化的建议和意见，同时，更有希望成为我们的正式一员。
EMAIL=MSN：tiger@discloser.net
·业者报料
·渠道求助
·消费者求助
·网吧业主求助
·在线报修
【声明】中国电子资讯参考刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络question@discloser.net。
