MP3总是玩概念，但希望别是忽悠。最近的魅族Mini Player（M6）新品宣传里就用了些概念，并号称为了XXXX，放弃了三星芯片内部的CODEC，那么，是放弃吗？还有有别的味道？
好了好了，大家还是先来看一张图片吧：
如果看不太清楚，这里还有一张写真：
关注魅族的人应该都能认出来吧，Mini Player（M6）的拆机主板图，让我们记下那颗最大的主控芯片的型号：SA58700X07。
然后，请各位移步至此：
http://www.misticriver.net/wiki/index.php/Clix_Hardware_Data
这是韩国网站的iriver产品百科中关于iriver Clix硬件数据的页面。
找找看，这机器同样使用了SA58700X07芯片吧，当然，关注iriver的人也早都知道了。
不过请往下看几行，到这里：
Audio: Cirrus CS42L51(e.g. 42L51C / BB0457) Low-Power Stereo CODEC with Headphone Amplifier
咦？Clix也用了一块独立的CODEC？为什么要说“也”呢？
让我回想一下魅族老大J.W说过什么：
“为了获得更好的音质，我们放弃了三星芯片中内置的Wolfson 8731，采用了飞利浦的UDA1380改进版”，还不无感慨的说“8731也是块好芯片啊”……
Cirrus CS42L51、Wolfson 8731、UDA1380 ，你到底要说什么？
是啊，我到底要说什么？主角登场了！
看看这张三星半导体的芯片资料，SA58700族有两款芯片SA58700X07和SA58700X08，其中SA58700X08的内置CODEC（型号未知，也许就是Wolfson 8731），而SA58700X07，没有内置CODEC！所以，M6也好，Clix也好，都需要额外配置一颗CODEC，那么，为追求音质不惜浪费的泡沫就破碎了，魅族只是放弃了内置CODEC的SA58700X08，而不是放弃了SA58700X07中的CODEC。
J.W在魅族官方论坛给出的解释：
原本就没有这个SA58700X07型号，三星标准SA58700芯片只有2种，一种是BLUES SIP 带音频处理器（Wolfson 8731）和程序存储器，另一种叫叫BLUES，除了没有音频处理器之外也没有程序存储器。而SA58700X07是带程序存储器的，是我们或其他重要客户要求三星去掉音频处理器而定制的。
而且去掉Wolfson 8731音频处理器的SA58700X07与带音频处理器的SA58700X08只差1USD不到，miniplayer或iriver Clix完全可以选用SA58700X08而不必要增加成本高很多的飞利普1380或Cirrus CS42L51，无论是miniplayer与iriver Clix都算为了追求更好音质，放弃选用BLUES SIP 芯片自带的Wolfson 8731。
如果还有疑问，我可以把最初的三星规格书贴出来。
“是我们或其他重要客户要求三星去掉音频处理器而定制的”，这是一个或字，就是说J.W自己并不清楚是不是由于魅族的要求，三星去掉了SA58700X08中的音频处理器而衍生出SA58700X07，还是只是搭了个顺风车，沾了iriver的光（我另外只知道iriver Clix用了这芯片，另外根据iriver、三星合作开发说，iriver作为重要客户，实至名归吧）。
还很赞同一些老大的观点的：不管是不是MEIZU为了好音质不惜成本再找一个好芯片，还是不得不找一个，用所谓的增加成本来提升音质，但是“双芯片”这个概念是根本不成立的，炒作这个概念的台电也应负有责任。
J.W给出了主芯片，代码Blues早期规格书下载连接：
http://www.meizu.com/bbs/UploadFile/2006-8/200681513423578669.rar
虽然该文件修改日期过晚：2006年8月15日, 13:36:30，但在没有进一步的证据之前，这个解释可以接受的。
忽悠总是很危险，事实总是很真实！
编后按：
天使和魔鬼都有翅膀，苍蝇和臭虫也有，但是它们的本质不同。如何提升自己的本质？让自己人生更有高度和深度？
正如不敢登台永远就得不到掌声，思想不发散出来就永远得不到提高。
《魔鬼训练营》欢迎各位有至提高自己的读者朋友来稿，我们会根据您的来信频率和成长速度来给您定期提出规范化的建议和意见，同时，更有希望成为我们的正式一员。
EMAIL=MSN：tiger@discloser.net
·业者报料
·渠道求助
·消费者求助
·网吧业主求助
·在线报修
【声明】中国电子资讯参考刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络question@discloser.net。
