据DDC统计，2006年6月份大陆品牌显示器渠道出货总计1130K，体现出淡季不淡。LCD出货比率的大幅增加也是本期榜单的显著特点，也直接影响品牌的排名，旧有格局已遭颠覆。

需要说明的是，《2006年度6月份大陆显示器渠道出货TOP10》依然由三方面资料综合而来：各大显示器厂商代表上报给DDC的数据、大陆各地显示器通路商代表上报给DDC的数据、及DDC对各厂商区域出货比例的调查。 

 


在大陆市场，三星显示器多年以来一直稳居市场出货第一的宝座，在零售品牌与OEM市场均有不错的成绩，渠道扎根较深。即便是许多市场操作良好的品牌雨后春笋，三星的工厂与成本优势也无法替代。2006年6月三星显示器大陆渠道出货260K，比排名第二的AOC高出62.5%！

排名第二的AOC显示器2006年6月大陆渠道出货160K，这是今年AOC冠捷全面市场化冲击零售的成绩。经过了收购飞利浦工厂及研发的一系列行动，AOC冠捷的生产后端足够强大，OEM客户基础更加稳固，开始将重心放在自有品牌建设，最近各地动作较大，部分区域销售甚至超越了三星，成为三星显示器最具威胁性的对手。

优派显示器2006年6月大陆渠道出货150K排名第三，在所有大陆市场的活跃显示器品牌中，优派的市场定位以及活动做的最精彩无人出其右，虽然其并非自有工厂操作，但是品牌运作依然十分猛烈。2005年以来依靠网吧等行业的大力推进，出货量节节上升，6月在涨价趋势明显的情况下价格逆市下调，给6月份的成绩又添一成。

飞利浦显示器已日落西山，在当前的显示器领域“没有声音”，许多年前曾经与三星平齐，只能成为回忆，现在的飞利浦显示器在2005年的渠道震荡后元气大伤，并随即表现出产品设计与生产的不合拍现象，2006年以来销量节节败退，Q2传出当季直接亏损2000万人民币的消息，服务品质与效率也弊端日现。大屏与小屏渠道合并，为其行业市场工作唱响挽歌。2006年6月仅出货130K，排名第四，而且其中绝大多数是CRT显示器，在LCD一统天下的时代，飞利浦说再见的时候不远了。

明基2006年6月大陆渠道出货105K，排名第五，这个成绩可以说是相当不错。不过，与BenQ（明基）出货量对应的是其价格的混乱。2006年Q2开始，BenQ（明基）重视网吧市场，号称“只要是单就拿下”，于是出现1250元的19寸LCD，而近期1300、1400元左右的19寸显示器开价在网吧领域也屡见不鲜。业界普遍认为，赔钱赚吆喝是BenQ（明基）在光磁产品线转让之后冲高业绩转让显示器产品线的预兆。

2006年6月，LG显示器大陆渠道出货80K，排名第六。由于Q1与Q2交替期间LG产品代理均蒙受惨重损失，因此，6月份渠道销售形成阻碍，部分代理已经将重心转向AOC与优派。

宏碁2005年进行了一系列的组织调整，在2006年6月出货70K，排名第七，已经是相当不错的成绩，至少说明渠道建设与产品体系制定是成功的。值得注意的是，其19寸宽屏与17寸LCD占据整体出货相当大的部分。

长城显示器2006年6月出货65K，排名第八。作为一个老的国产品牌，CRT显示器仍然是支撑其出货量的主要型号，在一些二级市场，这个品牌还是有遗留影响力。

HPC显示器纯粹是靠价格冲市场，成为低端主力品牌，尽管在PANEL一再降价的前提下优势削弱，2006年6月出货60K排名第九也还算不错的成绩。

KTC显示器以50K的出货量排名第十，对于他们来说，这个成绩并没有太多惊喜，不过，相对那些没有上榜的小品牌来说，还是幸运多了。

从整体看来，显示器市场在2006年6月已经明显成为LCD之争，CRT比率过高的显示器，很难见到2007年的太阳。同时，在大品牌发动价格攻势时，小品牌的生存空间越来越小。

【声明】中国电子资讯参考刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络question@discloser.net。