配件类产品的差异性，除了规格与品牌，产品的用料设计也相当重要，这也就是为什么我们常常要选择名牌的原因，图个放心啊！但是，就象在我们生活中经常遇到的状况，一家菜肴不错的餐厅，刚开始又实惠又美味，开创品牌，然后就越来越差，最后倒闭。“贵在坚持”往往是真的难得，而在配件领域，先创一个品牌然后“偷工减料”的竟然就在我们身边，航嘉电源的问题已经不是一个“劣质”可以概括的了。

《航嘉电源：凭良“芯”作证？伪劣设计大曝光！》、《解剖航嘉：一个“伪劣”电源引发的震撼与争论》、《航嘉的真相：产品铭牌与3C证书不符，疑点重重》、《航嘉：亡羊补牢犹未晚，承认违反3C规定等问题》、《专业读者：航嘉承认缺陷，解决方案只字未提！》、《航嘉电源：标识欺诈3C玩虚，专业测试未过即烧》、《航嘉：HK300-11AP被渠道曝出存在返修件可能性》、《岂有此理：航嘉电源不同规格冒用同一张3C证书》等如此众多的问题已经形成井喷的态势，而下面的这个来信更指出了航嘉更加无法回避的问题！

所谓“秀外惠中”，在航嘉电源的内部一一展现之后，我们看到的竟然是“锈外秽中”。


市售航嘉电源用料分析

作者：KEN

第一次给DISCLOSER写信，文法不通请不要见笑。航嘉电源的问题很多，你们也抓到了一些关键，下面把我这里能够看到的问题描述一下。

我找了几个航嘉300W以下的电源，大致都看了一下，发现一些共通的问题，这些问题广泛存在，我觉得也可以理解，现在一个电源谁真的能用到很足的负荷？就算10%的人用的负荷很大好了，航嘉稍微偷一点工料也是划算的，但是，如果是我，碰上航嘉电源一定不买。

问题1：HK300采用1007非安规线，存在安全隐患。按照行业都因该采用UL1015安规线。



问题2：桥式整流 HK300的采用的桥式整流器易损坏，返修率比较高。



问题3：非晶态磁环有损坏（非晶态磁环的保护设计不合理，设计布局有大问题！非晶态磁环是非常容易受外力损坏的，损坏后对电源的影响会引起V3.3输出异常。）

 

问题4： 输出线22号太细，有安全和发热隐患，一般200W都需要用18号线。

 

问题5：航嘉电源线的插法、做法不安全，直插不合理，如果脱焊后果非常严重难以想象，应该“倒勾”做法。而且手工焊接水平太差！焊锡堆砌危险。

问题6：硅钢片不用架子的设计容易有噪音，会有低频的共振感。

还有，看了以下这个，实在不知道说什么好了，你们DISCLOSER之前也揭露了返修的问题，只要拆开看看，证据都现成的，我还可以提示你们，航嘉报废的电源极有可能都是拆了再利用的！

 

现在电源的品牌也比较多，总的说来，台系的许多都还不错，不过，从我们厂区用的情况看，国产的长城电源是一直都很好的。起码来说，航嘉电源用起来太担心了！不知道什么时候就死给你看，买的时候又不能拆，只有通过这样的了解，大家才可以提高警惕！

希望你们能够更多地揭露象航嘉这些厂商的黑暗，让大家有个好选择的环境！

【声明】DISCLOSER刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络question@discloser.net。