大家应该还记得，2006年1月16日，AMD的“我为双核狂”上海站活动被网友“ALEX”质疑“作弊”，而AMD官方以及主办方面对全国上下的呼声，既没有提供样机测试，也没有做出任何有说服力的解释，只是任由时间的过去，也许，时间会冲淡一切，但是，AMD活动的诚信问题一直是一个疑团。

近期，原本中止的AMD“我为双核狂”广州站又悄然开局，在前面的疑问一直没有回应的情况下，广州站的活动显得异常低调，而消失了许久的“ALEX”此时也重新出现，就AMD的活动遗留问题再次驳斥。在广州站活动之前，这显得尤其有意义。

我们相信，真相终究会大白于天下，AMD的活动如果无法面对网友的检验，还是省省吧。


三问冠军“江凡”or“AMD”，掩饰还是欺骗

作者：ALEX

其实，并不需要我再多说什么。因为群众的眼睛是雪亮的。即使我一个ALEX倒下去，千万个ALEX会站起来。事实也是如此于是有了ALEXII、ALEXIII......而我也好好的站在这里和大家说说话。

闲来无事就和大家讲讲江凡的《冠军公开信》吧。

《冠军公开信》中一味的反驳我一些细节上问题，感觉非常无聊，你说来说去，都没有说到问题的本质。

加上你自己解释的操作流程......

让我更觉得好笑。如果照你老这么操作的话，肯定就能跑进15分钟内？ 那你后面2次比赛的成绩呢？我看你自己也不好意思说。

所以我有3个问题问你，请你明确的回答：

1、为什么相同的选手，相同的操作流程，相同的机器。3次截然不同的成绩，分别是15：41秒，18：34秒和21：53秒。而第一次的成绩，和最后一次的成绩尽然相差了6分多钟。

2、如果你是高手，你应该清楚6分钟在测试中是一个什么概念的性能差距！

3、你承认比赛前有朋友去过场地帮你练习~~但这样做，你认为这次比赛还公平吗？

其实我们仔细看《冠军公开信》中的内容也会发现很多漏洞。

这样，一步一步来。我先讲讲他对我的反驳！

１、super pi指责我把１６７７写成１０００。

其实，做为玩电脑比较久的朋友都应该知道习惯用语的意思。而super pi 从V1。1版本后是把具体的位数写成兆的形式，838就是8M，1677就写成16M。大家仔细看看838项目再后面的项目就是1677，所以我想当时我写成1000万位应该也就能代表1677的意思了。

2、指责我把千千静听写成CD。 呵呵这个也是我想多讲的。

我问你，你到底有没有收到过让你参加比赛的EMAIL？如图严重怀疑你的身份！ 你看看官方写的比赛内容是什么？！

即便比赛的时候，把CD播放换成了MP3播放，也只能说明。PCHOME举办方的混乱而非我的问题。

3、关于极品飞车9——OK 是我写错了，那又能说明什么呢？？极品飞车8底下狂飙1出来的时候我们都叫极品飞车8，后来出了个极品飞车8底下狂飙2，你去看看，有多少盗版商就写着极品飞车9，耳濡目染~~还能怎么样？

呵呵，你就是因为这样几点细节上的小问题。就说我是自己自己杜撰，自己捏造出来的。那么我上面说的3个更大的问题呢？我没有捏造你都是事实，你难道不承认15：41秒，18：34秒和21：53秒3个截然不同的成绩都不是你跑出来的吗？

OK，看了这个东西相信，无论是你还是其他人。都应该知道谁是在杜撰。
 

【声明】DISCLOSER刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络question@discloser.net。