英文之窗 通路巨头 工厂 人物 数据 评论
情报室:IC半导体 光电 零组件及周边 PC系统 通讯网路 消费类电子 互联网 区域市场:华北 东北 西北 华中 华东 华南 西南 台北 香港
AMD：某一线主板商因不配合，Q1市场费遭冻结！
发表日期：2006-03-13 作者：小嘴 收藏此页
就在AMD的“ES”版CPU以便宜一半的价格席卷神州大地之时，一项最新消息印证了AMD对于此事的态度，那就是某一线主机板厂商大陆地区被扣掉了整个Q1（第一季度）的市场支持费用，当然，从该主机板厂商内部传来的信息是“因被怀疑搭售ES版CPU遭AMD惩罚”。在IT的所谓微利时代，不仅仅是渠道，就连硬件厂商也必须面对平均价格的下落、品牌同质化的现状等一系列问题。寻求突破不外乎先“开源”而后“节流”，就好象在业内有一种说法是“卖产品不赚钱，做广告赚钱”。上游芯片厂商的市场推广费用成为大家的“救命稻草”，产品资源是有限的，对市场的推广和展望是“无限”的。平心而论，目前谁也没有100%的证据证明该主机板厂商确实有“搭售ES版CPU”的行为，更何况，就算因为某些特殊原因该主机板厂商获得AMD的“ES”版CPU，原本也是比较好的资源，并且顺便增加了AMD系列产品的销售，扩大了市场占有率，何罪之有！？但是，AMD中国显然对这种“墙内开花墙外香”的行为表现出不爽，停掉一个季度的市场推广费用，似乎意味着该厂商只有放弃AMD的宣传计划，在市场上靠INTEL的市场费用，打INTEL的广告。而事实上，INTEL对于厂商和渠道实行惩罚我们经常听说，AMD对厂商和渠道惩罚倒是相当少见，此事自然就有了些传奇色彩。我们与AMD中国市场负责人取得联系，对方表示“不清楚有这样的事情，也不知道谁会比较清楚。”为了探个究竟，我们通过渠道联系到某位AMD内部人士，该人士不认同“惩罚”这个词，并表示“AMD哪有资格惩罚人家？我们又不象INTEL那么强势！”不过，他表示，就该一线主机板厂商Q1市场费用一事，“我们也不是每个季度都能给费用，还是要看厂商的配合程度，他们在一季度的计划无法和我们配合紧密，当然就没有办法支持。他们一季度主力在INTEL，而我们是AMD，怎么好支持他们？！”难道，该一线主机板厂商并不是因为ES版CPU遭罚？而是因为站错了队？“那么，他们Q2会有预算吗？”我们进一步追问。“这个不好讲，还是看配合的！”该人士显得比较无奈。也许这只能算是一种官方的解释，又或许说该主板厂商称“ES”问题导致费用问题只是博取同情，不管怎样，厂商之间需要有一种互相合作的态度，态度到了，工作就到了。2006年的主板市场风云变幻，有消息称该一线主机板厂商预备大军压境大陆市场，此时AMD中国不好好团结它，没准就会留下一些意想不到的隐患哦。
【声明】DISCLOSER刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络question@discloser.net。
鉴于本站采用缓存技术的原因，您发表的评论将在1-5分钟之后才会显示，请耐心等待，不要重复留言。
