最近，市面上出现了部分外置独立功放概念的多媒体音箱，一时引得媒体的关注及消费者的追捧。今天，我想从实际应用的角度出发，来分析外置功放对于普通多媒体音箱到底有多大的实际意义。

其实，外置独立功放这个概念，作为高端发烧级音箱的标准设计，最主要用意有2个方面：

1 解决音箱内部共振腔的问题。

2 解决功放模块的散热问题。

其它诸如有媒体提到的“便于操控，设计合理”等其实都是属于辅助性的概念或者根本是想象中的好处而已。“便于操控”其实只要一个线控器就好，不必大动干戈整出一个所谓的独立功放。还有“便于设计”也是已经过时的想法，现在的电子技术已经有了很大发展，线路板从旧时的单面已经发展到双面甚至4层；还有以前很大个头的东西现在只要一小颗集成电路就可以解决。所以，现在的电路设计对于多媒体音箱来说已经不需要绞尽脑汁考虑电子元件如何排列了。包括变压器等，随着现在开关电源技术的成熟，以前很大一只变压器也被小小的集成电路和元件代替，更是增加了设计的便利性。



既然如此，那么我们再来分析所谓的独立功放到底对于一般的多媒体音箱有什么意义呢？


1 关于音箱内部共振腔体的问题：

对于几百元低端音箱来说，这是一个根本不需要考虑的问题，成本低廉的喇叭，元器件本身对于音质还原的影响已经远远超出音箱共振腔体差异的影响。如果在这样的音箱上面使用所谓的独立功放，除了增加额外的成本，最大的用意就是一个哗众取宠的噱头，对于这样华而不实的东西，除了更多地掏走我们口袋中的银子之外，没有什么实际的意义了。并且对于这个多出来的东西，如何在电脑桌上安放也是要考虑的，本来就是有两个副机要放还要腾出地方来放置功放，实在紧张。

还有对于目前市场上占大部分的2.1系统来讲，功放模块多安放在低音炮中，所以基本不存在左右不对称的问题，低音炮本身的共振腔体设计就比较容易解决了。因为可以透过对木箱体积大小以及回音管口径，位置以及长度的调节而得到最佳的音质效果。这一点反而是考验厂商能力的地方。如何能够在最精简最经济的空间中，调节出最好的音质，这是实在的做法，而不是搬出独立功放的概念，实际制造是容易了，但是却增加了成本，增加了体积，实在是得不偿失。


2 关于功放模块散热的问题：

其实前面就已经阐述过，随着电子技术的进步，很多体积大，功耗大的元器件早已经逐步淘汰了。所以对于一般30W左右的多媒体音箱来讲，散热也不是需要特别处理的问题。现有的金属背板和散热片等就已经可以满足需要。随着新技术的不断普及，相信音箱的体积还会不断缩小。现在有一些音箱制造的厂商如J-S爵士等已经开发出整套体积只有便当盒大小的2.1音箱系统，功率却有20W以上，和传统的多媒体音箱不相上下。这些先进产品普及以后所谓独立功放等概念自然会不攻而破。



综合上述观点，我个人的意见是，只有相对顶级的音箱系统，一般是指售价千元以上的产品，或者有其它特殊造型需求的产品，类似J-S爵士的J8902等才需要独立功放的设计。目前市面上的独立功放产品大多属于噱头，除了增加产品的价格以外，并不比一个线控器好多少。 

编后按：

天使和魔鬼都有翅膀，苍蝇和臭虫也有，但是它们的本质不同。如何提升自己的本质？让自己人生更有高度和深度？

正如不敢登台永远就得不到掌声，思想不发散出来就永远得不到提高。

《魔鬼训练营》欢迎各位有至提高自己的读者朋友来稿，我们会根据您的来信频率和成长速度来给您定期提出规范化的建议和意见，同时，更有希望成为我们的正式一员。

EMAIL=MSN：tiger@discloser.net

【声明】DISCLOSER刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络question@discloser.net。