IPTV，运营商转型的抉择，广电系统的下一个蛋糕。不过，在中国，两大行业谁也不能离开谁独立发展。现在各种利益的博弈，并不会妨碍IPTV在中国蓬勃发展的未来

“不管什么时候播放的电视节目，我们现在回家之后都能看到，没必要守在电视前看 了。”上海浦东大道庆宁寺小区的用户成为全国率先享受到IPTV大餐的人群。

2005年这一年注定是IPTV年，包括电信运营商、央视和上海文广等传媒集团、众多设备厂商在内，一个庞大的产业链以惊人的速度构建起来。从年初开始，到现在，电信运营商等进一步加快IPTV试验的步伐。

但与IPTV走进生活小区试验相比较，IPTV的标准问题就不止慢了半拍。而这其中包括广电、运营商和设备商等各方矛盾。

运营商先上车后买票

不少业内人士都持这样的观点：IPTV是一个复杂系统，如果没有基于开放标准的技术来支撑，无论是系统扩容还是系统升级，将来都存在一些难以解决的问题。在IPTV大规模推广在即之时，制定相关的标准指导实施已经成为当务之急。

截至目前，IPTV在国内还没有任何行业强制标准或推荐标准出台。

不过，在IPTV上下大功夫的中国电信和中国网通已经有所选择，正在闷头进行推广自己心仪的IPTV标准的努力。这种努力和当年推动小灵通的战略有异曲同工之处，属于典型的“先上车后买票”的方式。

11月18日，中兴通讯对外宣布，独家中标江苏电信IPTV项目，整个项目初期规模为10万用户，是迄今为止国内规模最大的IPTV网络。中兴通讯并未向外界透露采用何种技术标准建设网络，但业内认为应该与中国电信力推的H.264有关。

很显然，如此大规模的用户群对于中国电信掌握更多IPTV标准主动权非常有利。

“IPTV的协议标准还没有统一，随着IPTV向纵深发展，标准问题将会越来越重要。电信运营商从开始就非常重视协议的标准化，并且做了相应的推动工作。”中国网通的一位人士告诉《财经时报》。

但这位人士也有所忧虑：并非所有设备商的协议标准都是统一的，这就为IPTV未来的发展设置了困难。而运营商的基本要求是，厂商的产品需要与电信运营商的现有设备兼容。

标准之忧

据悉，中国电信正在对IPTV的技术标准进行试验，将在MPEG4、H.264、VC-1中进行选择。未来的商用系统将支持一种以上的编码格式，其中H.264为中国电信目前选定的必备格式，VC-1只是推荐格式。

同中国电信一样，中国网通也倾向于H.264。

近日，中国电信在上海进行的相关测试结束，中国电信上海研究院多名专家公开撰文支持H.264是未来IPTV的发展方向。备受关注的IPTV技术标准之争也愈演愈烈。

目前，中国主要是采用IPTV标准主要是MPEG-4和H.264技术。但拥有IPTV惟一牌照的广电，MPEG-4是其倾向的技术标准。信息产业部为此就IPTV牵头进行六方会谈。

11月7日，电信研究院有关人士向本报记者透露，IPTV中国标准有望在今年年底前正式出台，但其中涉及到知识产权的部分内容目前仍在讨论中。其中最为业界瞩目的当属首推IPTV中国标准。

这样一来，标准未定，但是中国电信、中国网通的H.264倾向，对于正在争夺产业主导权的广电和电信双方，以及积极争夺IPTV市场的诸多设备商都造成巨大影响。

事实上，对于IPTV技术，相关厂家已经有了相关的协议和编码等标准或建议，也作了许多有益的尝试，比如一些电信运营商与芯片厂商、设备厂商、终端厂商甚至内容运营商和内容提供商等在内形成了多方面联合，开展了相关企业标准的研究和制定工作。

信息产业部电信研究院专家何宝宏认为，由于各地建设的网络平台技术标准不一样，使得设备与终端厂商不得不提供多个解决方案和终端产品，这大大提高了运营商建网成本和设备制造商的研发和生产成本。

产业之惑

中科院计算所研究员、AVS标准工作组秘书长黄铁军对《财经时报》表示，做IPTV看起来很容易，但要真正实现产业应用，还有很多问题需要解决。“规范或标准制定的不及时、不完善，更成为制约IPTV发展的一大瓶颈。现在有多家厂商生产机顶盒，提供内容服务的厂商也肯定不止一家。但是，因为IPTV还没有确立相关标准，厂商的机顶盒只能支撑厂商自己提供的内容，这显然是不行的。”

作为参与中国电信第一次IPTV测试的思华科技，其高级副总裁钱明认为：“标准对于IPTV非常重要，但在现阶段，也并不是没有标准就不能做IPTV，当务之急仍是完善技术解决方案，做出一套有推广价值的大规模商用成功案例。”

最让人担心的是在目前国内仍然没有出现规模商用的成功案例之前，制定IPTV标准是否为时尚早？

中国电信广州研究院的孙晶认为，以目前的应用状况来看，除了点播和直播业务有可能统一标准外，其他的IPTV业务还很难形成标准。从上海电信的IPTV测试结果看，各种IPTV方案还存在着很多问题，大规模商用的技术条件仍不成熟。

据了解，现在的IPTV标准化工作，是由中国通信标准化协会(CCSA)刚刚成立的IPTV标准化小组进行的业务界定。IPTV产业链的复杂性导致了IPTV标准制定的困难，它所涉及的技术是由不同的标准组织制定的，各个组织的进度不一样，目标也不一样，很难将他们统一规划。

在中国，信源压缩编码还未建立起自己的行业标准、国家标准。政府部门下一步需要在标准化方面进行更多的协调和研究工作，制订国内指导性的标准，推动IPTV的产业化进程。

无论如何，IPTV标准已经成为IPTV产业发展道路上的一个重大问题，到了不得不解决的时候了。

链接

IPTV标准主要是在整个产业环境中统一解决的，如视音频编解码、内容安全等，H.264和MPEG-4属于视音频编解码标准，是IPTV业务中最关键的环节。另外一个就是，运营商关注和解决的，如认证计费等方面。

H.264和MPEG-4：目前中国采用的编码标准有MPEG-4和H.264。H.264由于采用了多项提高图像质量和增加压缩比的技术措施，不仅比H.263和MPEG-4节约了50%的码率，具有较强的干扰性，容易获得平稳的图像质量。MPEG-4则是由MEPG(动态图像专家组)制订的一个ISO/IEC标准。但目前的系统和终端尚无法做到平滑地从MPEG-4升级到H.264。

【声明】DISCLOSER刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络question@discloser.net。