
今天,我们刊登了长剑先生撰写的《大霸危机:董事长莫皓然喊冤,夫妻档取保候审》,据此文披露,9月29日晚,大霸电子董事长莫皓然、总经理郭佩芝夫妇二人被台北地检署查缉黑金检察官戴文亮与卢筱筠连夜讯问,而后认定涉嫌违反证券交易法、背信、伪造文书、商业会计法等罪嫌重大,谕令分别以300万及100万元新台币交保候传。
文章刊登没多久,我们就透过某管道收到了来自大霸电子的一封《9月30日台湾记者招待会澄清公告书》,以下是其公告全文,仅供诸位参考。至于其中虚实,只有留给诸位自行判断。
9月30日台湾记者招待会澄清公告书
作者:大霸电子公关部
台北地检署检察官于2005年9月29日指挥调查局调查员至大霸电子股份有限公司进行搜索。岛内媒体基于本事件对大霸电子有许多关心和报导。本事件引起社会的关注,各媒体也对大霸电子作了许多介绍,对于大霸电子有许多负面与不正确的报导。大霸电子希望藉这个机会向大众说明,澄清大众对大霸电子的误会。
依据各媒体对大霸电子的相关报导,可以综合出对大霸电子有几点误会:
(一)大霸电子有财报不实及伪造文书、违反商业会计法等情形;
(二)大霸电子莫皓然董事长及夫人有藉不实财测、内线交易等不法方式炒作公司股票之情形;
(三)莫董事长有掏空大霸电子资产之情形。
我们谨针对这几点误解说明如下:
关于误解大霸电子有财报不实的部份,媒体报导表示大霸电子2003年的盈收登载「获利新台币20亿元」,到2004年居然变为「亏损20亿」,涉嫌制作不实财报。实际上,本公司在2003年确确实实获利20亿元,但是在2004年度,因为景气低落的影响,也确实造成了20亿元的亏损。这些在海外公司部份,都经过香港及上海德勤会计师事务所会计师签证,国内部份都经过安侯建业会计师事务所会计师签证,实无任何「财报不实」之情形。本公司系历时26年历史之公司,内部有完善之会计及内控稽核制度,也已完成计算机化,绝无财报不实之可能。
大霸电子是一个跨国性的事业集团,全盛时期在世界各地都有营运据点或生产线,而旗下转投资公司共计近40家。编制财务预测时,首先由各地的最前线业务据点、办事处等,按照当地的市场、销售状况完成其预测报告。再将其预测报告提报到各个子公司完成汇整。
各子公司之财务部门汇整完成财务预测报表(其中包括百慕达大霸及上海迪比特更送请香港及上海之德勤会计师核阅)后,再提报回到台湾大霸电子。而后大霸电子依据各地财务预测报表及子公司会计师核阅后之财务预测,完成大霸电子之合并财务预测,再送请国内之安侯建业会计师事务所会计师核阅。
因此,大霸电子财务预测制作之程序层层相扣,数据之取得及传递亦需经过层层汇整及检视,应属严谨。
不过,如众所周知,编制财务预测是参酌过去历史的销售绩效,以及外部合理参考数据,来计算预期的销售价格和数量。对于嗣后发生的事项,往往无法预期,导致必须嗣后更新财务预测。
至于媒体所关心的顶埔开发案系2003年大霸电子响应“根留台湾”之号召于顶埔建立全球营运中心,目前该计划正兴建中,预期于明年年底完工。由于为了支持顶埔案的兴建,大霸需办理现金增资38亿元。所以依法于2004年8月间公布财务预测。当时编制财务预测是参酌过去历史的销售绩效,以及外部合理参考数据,来计算预期的销售价格和数量。当时财测EPS可达1元多,但是由于市场发生无法预期之销售价格及数量变化,所以依法在2004年10月份更新财测。
关于误解大霸电子有内线交易情形之部份。媒体报导大霸电子「董事长莫皓然…透过六家关系企业投资公司进行内线交易炒股…」,实际上,媒体所指出的敦辉、高升、吉庆、东联、联日、佳隆等投资公司所持有的大霸电子以及其它上市、上柜公司之股票,多在2001、2002、2003年购入,均属长期持有,该等投资公司从未以短线操作方式进出股市,亦从未进行任何内线交易炒股等行为。
此外,有媒体质疑该六家投资公司系大霸电子所转投资之关系企业,事实上该六家投资公司并非大霸电子所投资,亦无任何资金往来。
另外亦有媒体指称,莫董事长利用该等投资公司处分持股之资金,利用设在英属开曼群岛、百慕达等地之大霸子公司,将炒股获利辗转汇入汇出,藉以掏空大霸资产。此绝非事实。实际上,大霸电子及所有集团子公司之资金从未流入莫董事长夫妇之任何投资公司或私人账户。
此外媒体报导莫董事长夫妇利用内线交易等方式炒作公司股票,规模高达10万张,涉及不法利益至少5亿元。此项报导与事实完全不符。另有媒体指称「参与内线交易之协理庄慧玉已潜逃出境」亦非事实。实际上,庄慧玉系于9月25日出差至上海迪比特处理公务,误指庄慧玉「潜逃出境」,实属冤枉。
以上各项说明,希望澄清社会大众对大霸电子之误解。大霸电子自有品牌事业受大陆手机市场景气低迷之影响,业务确实遭遇冲击,目前公司与全体员工正努力力争上游,正需要社会大众给予关心和鼓励。大众对大霸电子之误解,业已造成大霸电子极深之伤害。期待社会大众了解大霸电子之处境及努力,继续给予支持和勉励。
【声明】DISCLOSER刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。对本文有任何异议,请联络question@discloser.net。